凭据发电、输电、配电和用电四大领域竞争和选择的分歧水平，，，，，能够把电力的运营模式分为垂直垄断模式、发电竞争模式、批发竞争模式和零售竞争模式4种类型 。 。。。 。。
垂直垄断模式
垂直垄断模式是指由垂直一体化的电力企业垄断发电、输电、配电和售电等电力出产、消费各个环节的市场结构 。 。。。 。。该模式下，，，，，垄断电力企业占有地点市场区域内的全数或绝大部门电厂和输配电系统，，，，，对其服务区域内(这种服务区域可所以整个国度，，，，，也可所以一个大区)的电力出产、输配、销售试行垄断经营，，，，，其他电力企业不能在本区域独立售电 。 。。。 。。市场卖方为垄断的电力企业，，，，，市场买方为电力消用度户，，，，，电价受到当局严格管造 。 。。。 。。这是列国电力工业放松管造前普遍选取的模式 。 。。。 。。
这种运营模式推进了大型电厂以及大型输电网的成立，，，，，使电力工业得到迅猛发展 。 。。。 。。但由于垄断经营，，，，，也出现很多短处：1、对新技术进取反映不敏感;2、在电厂建设方面，，，，，投资者对经济性思考不够，，，，，造成发电装机冗余较大，，，，，造价不休攀升，，，，，电价持久居高不下，，，，，用户反映强烈;3、过于注沉社会效益，，，，，忽略了经济效益;4、不足竞争机造，，，，，服务意识不足 。 。。。 。。
发电竞争模式
发电竞争模式是指在垂直垄断模式的基础上执行厂网分隔，，，，，在发电侧尝试竞争上网的结构模式 。 。。。 。。这种结构模式在发电领域引入市场竞争机造，，，，，而对输配电环节仍尝试一体化垄断经营 。 。。。 。。市场卖方为若干独立的发电企业，，，，，市场买方重要为垄断输配电企业，，，，，卖方通过竞争将电力销售给买方 。 。。。 。。在允许大用户直购的情况下，，，，，经核准的大用户也可成为市场买方 。 。。。 。。在发电领域引入竞争机造，，，，，允很多种经济成分、多种所有造大局的电厂存在，，，，，推进了电力企业的运营模式从垄断走向竞争，，，，，从集中节造走向市场调节 。 。。。 。。在这种运营模式下，，，，，在电厂的基建和运行两个环节引入竞争机造，，，，，由发电厂独立承担建设和运行的风险，，，，，这一点与垄断型运营模式有性质上的差距 。 。。。 。。
但在这种模式下，，，，，独立发电商只能将电卖给依然拥有垄断职位的电力公司，，，，，独立发电商向电力公司销售电能的价值受到管造，，，，，但不是依照其成本采办，，，，，而是进行某种方式的竞价决定最低售价 。 。。。 。。当管造者核准了竞价的过程和最终了局后，，，，，电力公司和独立发电商签定持久购销合同，，，，，合同价值作为绑缚电费的一部门 。 。。。 。。1978年，，，，，美国凭据《公共事业管造政策法》起头执行这种模式，，，，，固然引入了独立发电厂商进行竞争，，，，，但是由于这些竞争性的厂商占有的比例极度有限，，，，，并且竞争还远不是自由竞争，，，，，价值还是受到了管造，，，，，所以引入的竞争也极度有限 。 。。。 。。
批发竞争模式
批发竞争模式是指在发电竞争模式的基础上进一步盛开输电服务，，，，，大用户和配电商参加市场竞争的结构模式 。 。。。 。。输电企业垄断输电服务，，，，，输电网络成为电力买卖的载体，，，，，并向各类输电用户(发电企业、配电企业、大用户)平等盛开，，，，，输电服务费由当局或监管机构确定 。 。。。 。。这使发电企业与配电企业、大用户可直接进行买卖，，，，，大大增长了电力市场的竞争水平 。 。。。 。。配电企业仍在其专营区垄断经营配电和售电业务 。 。。。 。。
由上能够看出，，，，，批发竞争模式是与零售竞争模式相对而言定名的，，，，，借用贸易术语，，，，，通过分歧的买主来界说两者的差距 。 。。。 。。若是买主是最终用户，，，，，那么这种买卖就被界说为零售买卖，，，，，允许零售买卖存在的电力企业运营模式就成为零售竞争型运营模式;若是买主是零售商，，，，，那么这种买卖就被界说为批发买卖，，，，，允许批发买卖存在的电力企业运营模式就成为批发竞争型运营模式 。 。。。 。。
这种模式的重要特点如下：
(1) 发电领域引入竞争机造 。 。。。 。。其体此刻发电厂建设和运营两个方面 。 。。。 。。发电厂所发的电不用全数卖给电网运营治理机构，，，，，还可通过与配电公司直接签定合同或者进入实时电力市场把电直接卖给配电公司或零售公司 。 。。。 。。
(2) 输电网络向用户盛开并提供输电服务 。 。。。 。。只管独立发电厂所发电能能够直接卖给配电公司或零售公司，，，，，但依然必须通过输电网传送 。 。。。 。。这时，，，，，要求输电网必须向用户盛开，，，，，并有偿地提供输电服务 。 。。。 。。输电服务蕴含扩电网运行节造和实时电力市场治理两个方面的内容 。 。。。 。。
(3) 配电公司获得选择权 。 。。。 。。配电公司获得了选择供电对象的权势，，，，，能够通过签定合同或者在实时电力市场上进行选择 。 。。。 。。但对其运营区域的供电依然试行供电专营，，，，，及配电网仍不盛开 。 。。。 。。
(4) 买卖双方共同承担市场风险 。 。。。 。。电能价值不再由电网运营治理机构统一确定，，，，，而改由买卖双方凭据电能需要的变动情况协商确定 。 。。。 。。因而，，，，，市场风险不再由电网运营治理机构单独承担，，，，，而由独立发电厂和配电公司或大用户共同承担 。 。。。 。。
(5) 调控越发沉要 。 。。。 。。市场竞争领域的扩大并没有减弱调控的作用，，，，，并且还必要进一步加强 。 。。。 。。由于电网运营治理机构对电网的运营治理依然是垄断的，，，，，为了确保电网安全经济运行更必要加强统一调度，，，，，并且在这种情况下，，，，，更必要对市场竞争主体加强监控 。 。。。 。。
零售竞争模式
零售竞争模式是指在批发竞争模式的基础上进一步盛开配电服务，，，，，在售电领域引入市场竞争机造的机构模式 。 。。。 。。输电网络和配电网络向各类用户平等盛开，，，，，用户拥有购电选择权(能够选择向电力零售商或兼营电力零售业务的配电商购电，，，，，也能够通过电力经纪人代理或向发电企业直接购电)，，，，，电力供需双方能够直接进行买卖 。 。。。 。。
批发竞争的模式与零售竞争的模式在电力市场实际中都有很多国度别离选取 。 。。。 。。以英国电力市场的演变为例，，，，，其发展是从批发竞争逐步演变为零售竞争模式的 。 。。。 。。零售竞争模式是电力市场发展的高级阶段，，，，，在此阶段竞争充分，，，，，输电网与配电网在市场中的网络属性回归一致，，，，，即配电网也像输电网一样受到严格管造 。 。。。 。。
